0508Meldingen aan de CFI
Melden bindt de aansprakelijkheid van de entiteit en beschermt wie meldt, maar enkel als de indiening werkelijk heeft plaatsgevonden en aantoonbaar is. Alles wat volgt vloeit uit die zin voort.
01Het kanaal
De CFI aanvaardt sinds 1 oktober 2024 geen e-mail meer, en ook geen papier; het oude portaal sloot al eerder. De indiening gebeurt uitsluitend in goAML, na registratie van de meldende entiteit.
Dat is geen instelling: het platform heeft geen verzendweg naar een autoriteit, en het type dat een indieningskanaal beschrijft kent geen waarde e-mail. Geen enkele klant kan het adres van een autoriteit intikken, want wie een autoriteit is, via welk kanaal en op welke rechtsgrond, is regelgevend feit en staat in de code, niet in een tabel.
Uw registratie: de autoriteit waarbij u bent aangesloten, uw goAML-identificatienummer als meldende entiteit en de contactpersoon. Niets anders, want niets anders is van u.
02Levenscyclus
Er is bewust geen toestand tussen klaar en ingediend: een indiening zonder haar ontvangstbewijs is geen indiening die iemand kan aantonen.
In opstelling. Het relaas, de typologie-indicatoren en de betrokken verrichting, als die er is.
Getoetst aan het schema en gegenereerd. De overgang naar deze toestand wordt geweigerd zolang een door de CFI vereist gegeven in het dossier ontbreekt.
Ingediend in goAML, met de referentie van het ontvangstbewijs geregistreerd. Zonder die referentie wordt de toestand niet bereikt.
03Wat het ontvangstbewijs draagt
De immuniteit van artikel 57 rust op het feit dat de melding heeft plaatsgevonden. De referentie die de CFI teruggeeft is het bewijs van dat feit, dus behandelt het platform ze als een stuk en niet als een gemaksveld.
04Volledigheid
Een indiening die op een ontbrekend gegeven strandt is verloren tijd en een termijn minder. Het platform vergelijkt dus wat de CFI vereist met wat uw databank bevat, en weigert de melding als klaar te markeren zolang er iets ontbreekt.
De vaakst ontbrekende gegevens komen uit wat het cliëntmodel niet van nature draagt: een vennootschapsfiche heeft geen geboortedatum, een identiteitsverificatie bewaart het documentnummer niet.
05Artikel 55
Het verbod op bekendmaking is niet vervuld door een knop te verbergen. Het is vertaald in vier technische keuzes, want een pagina die toegang geweigerd antwoordt heeft al onthuld dat er iets te weigeren viel.
Een medewerker mag een melding niet kunnen lezen, en zelfs het bestaan ervan niet vermoeden.
Technische keuze
Aparte rechtenbron, geweigerd aan de rollen medewerker en gast, lezen inbegrepen.
Een pagina die toegang geweigerd antwoordt, heeft al onthuld dat er iets te weigeren viel.
Technische keuze
De betrokken schermen antwoorden pagina niet gevonden, nooit toegang geweigerd.
Een interne melding zou de informatie buiten de bevoegde kring brengen.
Technische keuze
De overgang van het dossier naar overgemaakt zendt geen enkele domeingebeurtenis uit.
Het auditlogboek is veel ruimer raadpleegbaar dan de meldingen.
Technische keuze
De naam van het subject blijft buiten de titels van het logboek.
Wij respecteren uw privacy
Wij gebruiken cookies die noodzakelijk zijn voor de werking van de site en, met uw toestemming, cookies voor bezoekersmeting (gehost in de EU) om onze diensten te verbeteren. Meer weten.
